بیانیه هیئت داوران مسابقه معماری ساختمان کانون کارشناسان رسمی دادگستری استان خوزستان
به گزارش سازه نیوز : در این بیانیه که توسط روح الله مجتهد زاده نماینده هیات داوران قرائت شد آمده است ؛
مسابقه طراحی ساختمان کانون کارشناسان رسمی دادگستری استان خوزستان با هدف طراحی ساختمانی شاخص برای کانون، در راستای ارتقای جایگاه اجتماعی و حرفه‌ای کارشناسان رسمی دادگستری و خلق اثری ماندگار در بافت شهری اهواز 29 مرداد ماه 1404 برگزار گردید. هیئت داوران ضمن ارزیابی جامع طرح‌ها، معیارهای ذیل را مبنای تصمیم‌گیری خود قرار داده است:
1. تطابق با اهداف کلان پروژه شامل انعکاس شأن اجتماعی کانون، ارتقای کیفیت منظر شهری و ایجاد بنایی دعوت‌کننده و شاخص.
2. هماهنگی با بستر تاریخی و مکانی با توجه به قرارگیری سایت در محله امانیه و همجواری با بناهای مهم اداری، تاریخی و رودخانه کارون.
3.نوآوری و پایداری از طریق بهره‌گیری از فناوری‌های نوین، استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر، صرفه‌جویی در مصرف انرژی و رعایت اصول معماری پایدار.
4. پاسخ‌گویی به نیازهای عملکردی از جمله پیش‌بینی سالن اجتماعات با ظرفیت 200 نفر، پارکینگ با ظرفیت 100 خودرو، انعطاف‌پذیری فضایی و اختصاص بخشی از فضاها به کاربری‌های خدماتی و اقتصادی.
5. توجه به زیبایی‌شناسی و مصالح بومی همراه با بیان معاصر و خلاقانه در طراحی.
6. امکان‌پذیری اجرایی و آینده‌نگری با لحاظ ملاحظات اقتصادی، فنی و قابلیت توسعه در سال‌های آتی.
هیئت داوران مسابقه ، پس از بررسی دقیق آثار رسیده به دبیرخانه مسابقه و با استناد به اهداف، اولویت‌ها و ضوابط اعلام‌شده در فراخوان مسابقه، مراتب قدردانی خود را از کانون کارشناسان و بخصوص مدیر عامل محترم کانون جناب آقای مهندس عبدالحمید حق بین برای انتخاب طرح ساختمان از طریق مسابقه اعلام داشته و از زحمات مدیر محترم مسابقه دکتر امین مقصودی تشکر می کند.
هیئت داوران تاکید دارد کارهای ارسال شده به دبیرخانه مسابقه نمایانگر توان معماری و مهندسی کشور نمی باشد و طرح ها انتظارات هیات داوران را پاسخگو نبوده است. بخشی از دلایل این موضوع می تواند نشانی از عدم تخصیص کمک هزینه به شرکت کنندگان، مبلغ جایزه و شرایط پسا جنگ در این مهم دخالت داشته اند.
علی ایحال، هیئت داوران پس از برگزاری جلسات و بررسی همه‌جانبه، آثاری را برگزیده است که توانسته‌اند میان الزامات عملکردی، نوآوری معماری، هویت بومی و ارزش‌های پایدار، توازنی شایسته برقرار سازند که این آثار به ترتیب عبارتند از :
1- رتبه اول: خانه معمار طوس آریا
طراح ساختار فضایی مناسبی برای فعالیت های کانون ارائه داده و در استفاده از فضاهای باز و نیمه باز خلاقانه عمل کرده با این وجود نمای بیرونی پروژه پایین تر از انتظارات برای چنین کاری است.
2- رتبه دوم: مهندسین مشاور تارمه
طراح در نمای بیرونی و ویژگی های اقلیمی موفق تر از طراحی و سازماندهی فضاهای داخلی عمل کرده است.
3- رتبه سوم: مهندسین مشاور راینماد
استفاده از مصالح و راه حل های بومی در پاسخ به شرایط اقلیمی از نقاط قوت پروژه است اما در حل فضای داخلی و فضاهای باز به قوت طرح های اول و دوم نیست.
هیئت داوران طرح های زیر را شایسته تقدیر می داند:
- طرح شایسته تقدیر شماره 1: بهناز حسن زاده
- طرح شایسته تقدیر شماره 2: دفتر We Office
- طرح شایسته تقدیر شماره 3: علی دهار
هیئت داوران پیشنهاد می کند از آنجا که هیچ یک از آثار در شکل کنونی خود واجد همه شاخص های درخواستی نمی باشد، کمیته ای راهبردی زیر نظر کانون تشکیل شده و بر پیشبرد طرح ها تا رسیدن به نتیجه مطلوب نظارت کند
